!-- TWITTER CARDS -->

domingo, 21 de septiembre de 2014

EL CÍRCULO VICIOSO DE LA PARTIDOCRACIA

El círculo vicioso de la partidocracia se parece al chiste aquel de los artículos del reglamento del Jefe que decía:

  • Artículo primero: el jefe siempre tiene razón. 
  • Artículo segundo: en caso de que el jefe se equivoque, se aplicará el artículo primero. Fin del reglamento del jefe.

En esa misma línea podríamos decir que el círculo vicioso de la partidocracia sería como sigue:

  • Art. 1º: La ley está para cumplirse.
  • Art. 2º: La ley la hacen los partidos y sus empleados (los diputados), en el Congreso de los diputados. Estas leyes son en su caso injustas y permiten relaciones indebidas entre los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, También permiten relaciones de los poderes institucionales con los poderes fácticos (económicos, financieros, religiosos, medios de comunicación, grandes empresas, etc.) 
  • Art. 3º: La ley la administran los jueces, cuyo Consejo de Gobierno es elegido por los partidos y sus empleados los diputados y senadores.
  • Art. 4. La ley la imponen los cuerpos y fuerzas de la seguridad del Estado, que están al mando de los políticos en el Gobierno, que a su vez son también empleados de los partidos.
  • Art. 5º: Los Partidos, y en su caso la llamada “casta” se mantiene en el poder gracias a las listas electorales del sistema de elecciones, y éstas se preparan por los Comités Electorales de los partidos; y solo incluyen los nombres de candidatos que les son obedientes a la voz de “el que se mueve no sale en la foto”.
  • Art. 6º: Los partidos exigen “disciplina de partido” a los diputados elegidos, que para eso les pusieron en las listas.
  • Art. 7º: Los votantes participan y legitiman el círculo con sus votos una vez cada cuatro años, eligiendo las listas que los partidos les preparan.
  • Art. 8º: Fin del círculo y vuelta al Arto. 1º.


Si la situación de corrupción y desconfianza que produce el sistema electoral no fuera tan grave, el círculo vicioso de la partidocracia resultaría cómico como el chiste del jefe; pero no es así y se necesita encontrar una solución, y ésta pasa por que se destierren las listas del sistema electoral.

Romper el círculo vicioso de la partidocracia es posible a través de hacer desaparecer las listas del sistema electoral. Elegir personas, no listas, en circunscripciones de unas 100.000 personas, por sus méritos; haciendo que los candidatos se den a conocer en los barrios en lugar de como actualmente con grandes campañas de prensa de los cabezas de lista; y con capacidad por los votantes de las circunscripciones de deponerlos si no cumplen sus promesas electorales.

Este sistema electoral sería fundamental para regenerar la democracia de forma directa por los votantes, sin necesidad de ir a través de los juzgados.
Cada vez somos más que se dan cuenta que la clave para la solución pasa por el cambio del sistema electoral y que ello se puede lograr a través de las redes sociales. Resistir es vencer y cada firma cuenta. Entre todos sí se puede.

Si queréis manteneros informados de las novedades de "Necesitamos políticos de confianza"  podéis poner "Me gusta" en la página de Facebook o seguirnos en Twitter. Lo que mejor os venga. 

Y sobre todo, si piensas que para tener políticos de confianza necesitamos hacer que cambien el sistema electoral, por favor, firma la petición de firmas  y promuévela entre tus amigos. Gracias.

1 comentario :

  1. Estoy muy de acuerdo con el punto de partida de la reflexión. Tanto que mis pensamientos hace tiempo que me llevaron por los mismos derroteros y a las mismas conclusiones que llegas. Sin embargo, veo muchos problemas añadidos para que esta solución funcionase que yo mismo me he desinflado en relación con esta posibilidad. Obstáculos: 1.- Seleccionar la papeleta de si los candidatos pueden ser propuestos y aclarar aspectos relacionados con la voluntariedad de aceptación de la designación. 2.- Salvar el escollo de la fuerza que puede tenerse individualmente, es decir siendo islas. 3.- Cómo el votante puede conocer a quien votar en circunscripciones de 100.000 personas. 4.- Si seria necesario interponer algo así como una figura que fuera el Aval de personas y grupos (y cómo lograr que este no fuera interesado). 5.- Hasta que punto esto no nos llevaria crreando el círculo al mismo punto de partida o similar. 5.- Etc.

    Y eso por no hablar de lo previsible que es que más de un 50 % de los elegidos acabarían corrompiéndose, solo por la propia naturaleza del ser humano.

    ResponderEliminar

Los comentarios requieren VBº del administrador